Prevaleceu o Regulamento

A sociedade hoje passa por uma mudança de valor onde o certo é tido como errado enquanto o errado está sendo considerado o certo.

Assistindo o filme Idiocracia (Alemanha - 2006) percebi que nossa sociedade está mesmo caminhando para o que o filme critica em seu enredo que é alta alienação da população nas próximas gerações.

As pessoas já começam a perder a vergonha de fazer o errado ao tempo que já banalizam o correto.

Esta mudança de valor foi percebida nestes últimos dias dentro do grupo atlético Veteranos do Piçarra.

Durante uma das semifinal realizada no sábado (14 de Setembro) entre as equipe Cajueiro X Cruzeiro houve um ERRO por parte de um dos atletas da equipe do Cajueiro.

Muitos torcedores incluindo o mesário da partida constataram que o atleta infligiu o Artigo 16, Inciso IV do Regulamento do 5º Torneio que diz, entre outras palavras: todo atleta deve jogar duranta qualquer partida de sua equipe no mínimo 10 minutos, podendo ser 5 no primeiro tempo e mais 5 minutos no segundo. Caso isso não aconteça a equipe perderá os pontos da partida e consequentemente será desclassificada.

Sendo assim, o mesário anotou em súmula.

A confusão se dar logo que o árbitro apita o fim da partida.

Começa aí a disputa extracampo entre o CERTO e o ERRADO.

Uma reunião foi marcada pela Comissão Diretora para se chegar a um resultado final e consequentemente todos saberem quem iria para a final: Cajueiro ou Cruzeiro.

O Cajueiro ganhou dentro de campo por 4x3, mas infelizmente com uma irregularidade.

E assim aconteceu a reunião.

O envolvido pediu, em sua defesa, para que o mesário provasse que o mesmo (atleta) não tinha jogado os 10 minutos.

O mesário provou.

O mesário perguntou ao cabeça de chave da equipe do Cajueiro como ele (cabeça de chave) tinha como provar que os demais atletas de sua equipe, inclusive um que jogou todos os 50 minutos da partida, tinham cumprindo com os 10 minutos.

O cabeça de chave respondeu que "todos os presentes (referindo aos torcedores, incluindo o mesário) perceberam que seus atletas jogaram os 10 minutos ou até mais.

Então o mesário concluiu: o atleta do Cajueiro teve sua irregularidade antada em súmula da partida porque todos perceberam, principalmente o mesário que era o responsável pela observação.

Nesse momento o cabeça de chave ficou sem chão, ou seja, sem argumento para defender suas acusações.

Depois de ouvidos todos os envolvidos, a comissão, representada pelo tesoureiro, concluiu sua sentença.

Dos três membro da comissão que poderia votar pela solução da questão, 2 se abstiveram de votar enquanto 1 votou a favor do Regulamento, ou seja, do CERTO.

Assim, a equipe que cometeu a irregularidade perdeu a vaga na Final, enquanto a equipe do Cruzeiro, com muita justiça, irá fazer a Grande Final.

Aqui ficam nossos PARABÉNS AOS 5 MEMBROS QUE FAZEM PARTE DA COMISSÃO DIRETORA por dar um grande exemplo de Imparcialidade e principalmente por zelar pela imagem tanto da Comissão como também da própria VEPI.